Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1



Министерство образования и науки Русской Федерации



УДК 004.93’1; 004.932
ГРНТИ 28.23.15; 28.23.29; 28.23.35
Инв. №



УТВЕРЖДЕНО:




Исполнитель:
Федеральное государственное экономное образовательное учреждение высшего проф образования "Муниципальный институт - учебно-научно-производственный комплекс"




От имени Управляющего организации

______________/С.Ю. Радченко/
М.П.





НАУЧНО Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1-ТЕХНИЧЕСКИЙ
ОТЧЕТ

о выполнении 3 шага Муниципального договора
№ 16.740.11.0041 от 01 сентября 2010 г. и Дополнению от 13 апреля 2011 г. № 1



Исполнитель: Федеральное государственное экономное образовательное учреждение высшего проф образования "Муниципальный институт - учебно-научно-производственный комплекс"



Программка (мероприятие): Федеральная мотивированная Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 программка «Научные и научно-педагогические кадры инноваторской России» на 2009-2013 гг., в рамках реализации мероприятия № 1.2.1 Проведение исследований научными группами под управлением медиков наук.



^ Проект: Разработка распределенных автоматом профилируемых средств обработки, архивирования и защиты диагностической инфы

Управляющий проекта Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1:
______________/Еременко Владимир Тарасович
(подпись)





Орел
2011 г.

^ Перечень Главных ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

по Муниципальному договору 16.740.11.0041 от 01 сентября 2010 на выполнение поисковых научно-исследовательских работ для муниципальных нужд

Организация-Исполнитель: Федеральное государственное экономное образовательное учреждение высшего проф образования "Муниципальный институт - учебно Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1-научно-производственный комплекс"



Управляющий темы:










доктор технических наук, доктор




______________________
подпись, дата

Еременко В. Т.

Исполнители темы:










кандидат технических наук, доцент




______________________
подпись, дата

Тютякин А. В.

кандидат технических наук, без ученого звания




______________________
подпись, дата

Савенков А Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1. Н.

кандидат экономических наук, без ученого звания




______________________
подпись, дата

Афонин С. И.

кандидат исторических наук, доцент




______________________
подпись, дата

Третьяков О. В.

кандидат исторических наук, доцент




______________________
подпись, дата

Кочергин И. Г.

без ученой степени, без ученого звания




______________________
подпись, дата

Семашко Е Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1. А.

без ученой степени, без ученого звания




______________________
подпись, дата

Кондрашин А. А.

без ученой степени, без ученого звания




______________________
подпись, дата

Демидов А. В.

без ученой степени, без ученого звания




______________________
подпись, дата

Офицеров А. И.

без ученой степени, без ученого звания




______________________
подпись Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1, дата

Силаев П. П.

без ученой степени, без ученого звания




______________________
подпись, дата

Борисов О. М.

без ученой степени, без ученого звания




______________________
подпись, дата

Линяев А. Ю.


Реферат

Отчет 55 с., 3 ч., 1 рис., 4 табл., 15 источн., 12 прил.

^ Метод , БЛОК-СХЕМА , ПРОФИЛЬ , МАТЕМАТИЧЕСКАЯ Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 , ПРОФИЛИРОВАНИЕ , ЗАЩИТА , АВТОМАТИЧЕСКОЕ , АРХИВИРОВАНИЕ , ИЗОБРАЖЕНИЯ , ОБРАБОТКА , ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ

В отчете представлены результаты исследовательских работ, выполненных по 3 шагу Муниципального договора № 16.740.11.0041 "Разработка распределенных автоматом профилируемых средств обработки, архивирования и защиты диагностической инфы" (шифр "2010-1.2.1-101-005") от 01 сентября 2010 по Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 направлению "Обработка, хранение, передача и защита инфы" в рамках мероприятия 1.2.1 "Проведение исследований научными группами под управлением медиков наук.", мероприятия 1.2 "Проведение исследований научными группами под управлением медиков наук и кандидатов Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 наук" , направления 1 "Стимулирование закрепления молодежи в сфере науки, образования и больших технологий." федеральной мотивированной программки "Научные и научно-педагогические кадры инноваторской Рф" на 2009-2013 годы.


Цель работы - Обеспечение рационального сочетания достоверности обработки, степени сжатия Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 и защиты данных в распределенных системах технической и мед диагностики, независимо от опыта и интуиции разработчиков и юзеров средств обработки, архивации и защиты, за счет разработки автоматом профилируемых средств реализации обозначенных процедур.


Способы цифровой Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 обработки изображений, способы математического моделирования, численные способы, способы оптимизации, способы кодировки цифровых данных.


QTCreator QT 4.6.3, MathType 6.6, MatLab 6.5, MS Word 2003/2007, MS Office Visio Professional 2003.


Комплекс алгоритмов автоматического профилирования средств обработки, архивирования и защиты Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 диагностической инфы.


Содержание


^ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

7

Введение

8

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. Разработка алгоритмической базы обработки, архивирования и защиты диагностической инфы с автоматическим профилированием

10

1 Разработка комплекса алгоритмов автоматического профилирования средств обработки диагностической инфы

10

1.1 Методы выбора функционально-параметрических профилей Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 обработки диагностической инфы

10

1.2 Обобщенный метод выбора функционально-параметрических профилей обработки исследовательских изображений

11

1.3 Метод ввода юзером характеристик фильтрации

15

1.4 Метод выбора функционально-параметрического профиля низкочастотного фильтра

16

1.5 Метод выбора функционально-параметрического профиля низкочастотного фильтра при узнаваемых ограничениях

18

1.6 Метод выбора профилей Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 вспомогательных фильтров

20

1.7 Метод медианной фильтрации

21

1.8 Метод низкочастотной фильтрации в частотной области

22

1.9 Метод низкочастотной фильтрации в пространственной области

25

1.10 Выводы

26

2 Разработка комплекса алгоритмов автоматического профилирования средств архивирования диагностической инфы

28

2.1 Методы выбора функционально-параметрических профилей сжатия диагностической инфы

28

2.2 Обобщенный метод выбора Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 функционально-параметрических профилей сжатия исследовательских изображений

29

2.3 Метод оценивания автокорреляционной функции

32

2.4 Метод выбора применимого изображения

34

2.5 Выводы

35

3 Разработка метода автоматического профилирования средств защиты диагностической инфы

36

3.1 Метод автоматического профилирования средств защиты диагностической инфы

36

3.2 Выводы

41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

41

Перечень использованных источников

42

Приложение А Блок-схема обобщенного метода Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 выбора функционально-параметрических профилей обработки исследовательских изображений

44

Приложение Б Блок-схема метода ввода юзером характеристик фильтрации

45

Приложение В Блок-схема метода выбора функционально-параметрического профиля низкочастотного фильтра

46

Приложение Г Блок-схема метода выбора Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 функционально-параметрического профиля низкочастотного фильтра при узнаваемых ограничениях

47

Приложение Д Блок-схема метода выбора профилей вспомогательных фильтров

48

Приложение Е Блок-схема метода медианной фильтрации

49

Приложение Ж Блок-схема метода низкочастотной фильтрации в частотной области

50

Приложение И Блок-схема метода Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 низкочастотной фильтрации в пространственной области

51




Приложение К Блок-схема обобщенного метода выбора функционально-параметрических профилей сжатия исследовательских изображений

52

Приложение Л Блок-схема метода оценивания автокорреляционной функции

53

Приложение М Блок-схема метода выбора применимого изображения

54

Приложение Н Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 Блок-схема метода автоматического профилирования средств защиты диагностической инфы

55

ОБОЗНАЧЕНИЯ И Сокращения


АКФ – автокорреляционная функция

АЧХ – амплитудно-частотная черта

БД – база данных

БПФ – резвое преобразование Фурье

ВФ – весовая функция

КИХ – конечная импульсная черта

НЧ – низкочастотный

ПО – программное обеспечение

СКО Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 – среднеквадратическое отклонение

СУБД – система управления базой данных

ФВЧ – фильтр верхних частот

ФНЧ – фильтр нижних частот

ФПП – функционально-параметрический профиль


ВВЕДЕНИЕ


Целью истинной НИР является обеспечение рационального сочетания достоверности обработки,  степени сжатия и защиты данных в распределенных системах технической и Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 мед диагностики, независимо от опыта и интуиции разработчиков и юзеров средств обработки, архивации и защиты, за счет разработки автоматом профилируемых средств реализации обозначенных процедур. В [1] обусловлена правильность внедрения для профилей данных Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 средств термина «функционально-параметрический профиль» (ФПП), определяемого как сочетание способов, алгоритмов и средств обработки данных, с идентификацией определенных типов, черт и характеристик обозначенных алгоритмов и средств, нужных для выполнения определенных функций Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 преобразования и обработки инфы.

Для заслуги обозначенной цели планируется выполнение последующих шагов работ.

  1. Проведение патентных исследовательских работ по теме проекта с целью исследования текущего уровня и выявление тенденций развития методов и средств обработки, архивирования и Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 защиты графической инфы, применимых в распределенных системах технической и мед диагностики. Анализ применимости всех главных имеющихся ФПП средств обработки, архивирования и защиты графической инфы в системах технической и мед диагностики.

  2. Разработка Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 математических методик автоматического профилирования средств обработки, архивирования и защиты диагностической инфы.

  3. Разработка алгоритмической базы обработки, архивирования и защиты диагностической инфы с автоматическим профилированием.

  4. Разработка базисного программного обеспечения обработки, архивирования и Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 защиты диагностической инфы с автоматическим профилированием.

  5. Разработка методологических основ обработки, архивирования и защиты диагностической инфы с автоматическим профилированием.

В реальном отчете отражены результаты выполнения работ по третьему из перечисленных выше шагов, посвященного разработке алгоритмической базы Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 обработки, архивирования и защиты диагностической инфы с автоматическим профилированием.

Основными задачками, подлежащими решению в рамках обозначенного шага, являются последующие:

Разработанные комплексы алгоритмов послужат основанием для разработки базисного программного обеспечения обработки, архивирования и защиты диагностической инфы с Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 автоматическим профилированием, являющейся предметом 4-го шага истинной НИР.


ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. Разработка алгоритмической базы обработки, архивирования и защиты диагностической инфы с автоматическим профилированием


1 Разработка комплекса алгоритмов автоматического профилирования средств обработки диагностической инфы


1.1 Методы выбора Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 функционально-параметрических профилей обработки диагностической инфы


Как было показано в [1], процесс выбора ФПП пространственной НЧ-фильтрации правильно производить автоматом, в режиме интерактивного взаимодействия с юзером, а выбор ФПП вспомогательных фильтров (ВЧ-фильтрации, преобразования спектра Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 и гистограммы яркостей, иных фильтров) – юзером, в режиме интерактивного взаимодействия. В процессе выполнения предшествующего шага НИР было определено огромное количество характеристик результатов обработки, служащее базой данных при выборе корректного ФПП Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 для определенного изображения. Также были выявлены степени предпочтительности внедрения определенных фильтров, исходя из их воздействия на информативные составляющие изображения. Целью реального шага является разработка алгоритмической базы практической реализации системы автоматического выбора Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 ФПП обработки изображений в целях технической и мед диагностики и дефектоскопии.

Для работы подавляющего большинства описываемых алгоритмов формат представления данных (изображения, БД фильтров, опций, выходных файлов и т. д.) не имеет принципного Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 значения и может быть избран на шаге реализации метода, исходя из имеющихся способностей архитектуры вычислительной машины.

1.2 Обобщенный метод выбора функционально-параметрических профилей обработки исследовательских изображений


Блок-схема обобщенного метода автоматического выбора ФПП фильтров обработки Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 изображений приведена в приложении А.

^ Предназначение метода. Описываемый метод предназначен для автоматического выбора ФПП фильтров обработки изображений.

Входные и выходные данные. В качестве начальных данных методу нужны:

  1. - база данных ФПП фильтров Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1, степени их воздействия на обрабатываемое изображение и уровни их предпочтительности (приоритета) (таблица 1.1); база данных представляет собой таблицу либо набор таблиц в реляционной СУБД; выбор СУБД и метода представления данных в ней следует производить Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 на шаге реализации метода;

  2. обрабатываемое изображение (растровое, полутоновое);

  3. общие опции программки (заблаговременно переопределенные ценности внедрения фильтров, скорректированные ФПП отдельных фильтров, и т.д.); формат и метод передачи методу характеристик опций определяется Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 определенной реализацией метода;

  4. очень допустимые критические характеристики воздействия фильтра на информативные элементы изображения, задаваемые юзером; допускается задание всех, только нескольких, либо вообщем никаких характеристик из последующего перечня (см. таблицу 1.2):

      1. очень допустимое относительное искажение размера Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 информативного элемента;

      2. очень допустимое относительное искажение формы информативного элемента;

      3. очень допустимое относительное СКО яркости;

      4. очень допустимое относительное изменение резкости границ информативного элемента.

Решение о определенном значении обозначенных характеристик принимается оператором программного комплекса Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 исходя из его опыта, типа изображения, нужд анализа. В последнем случае, оператор может не указывать значения этих характеристик, в данном случае будет осуществлен лучший выбор, подходящий к широкому спектру типов изображений Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1.

Результатом работы метода являются:

- начальное изображение (не измененное);

- описание примененных ФПП фильтров (формат описания задается реализацией метода);

- обработанное изображение (формат зависит также от реализации).

Метод может закончиться с ошибкой на каком Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1-либо шаге, вследствие невозможности отыскать нужный ФПП либо ошибки, возвращенной подпрограммой. В данном случае результатом работы является только сообщение об ошибке.

^ Математическое описание.

Как было показано в [1], ФПП фильтров не равнозначны по степени Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 воздействия на изображение. В согласовании с выводами [1], можно выделить степени приоритета внедрения ФПП, исходя из ряда критериев. Обоснование выбора критериев приведено в отчете по предшествующему шагу. Сводная таблица степеней предпочтительности ФПП Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 приведена ниже.


Таблица 1.1 – Степени предпочтительности ФПП пространственных фильтров

Степень предпочтительности

Аспекты предпочтительности

Характеристики, характеризующие искажение информативных частей

Коэффициенты угнетения шума













1

2

3

4

5

6

7

1

МФНЧ-КР

МФНЧ-КР

КИХ-ЛФНЧ-П

КИХ-ЛФНЧ-П;

МФНЧ-КВ

МФНЧ-КВ

Окончание таблицы 1.1

1

2

3

4

5

6

7

2

ФФНЧ-Г

МФНЧ-КВ

КИХ-ЛФНЧ-Г

МФНЧ-КВ при Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 , равном 3 и 10%

ФФНЧ-БТ2;

ФФНЧ-Г

Пороговый

КИХ-ЛФНЧ-Г при , равном 30%

3

ФФНЧ-БТ2,

ФФНЧ-БТ6

КИХ-ЛФНЧ-Г

КИХ-ЛФНЧ-Т

КИХ-ЛФНЧ-Г при , равном 3 и 10%

Фурье-ФНЧ-БТ6

МФНЧ-КВ при Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 , равном 30%

4

КИХ-ЛФНЧ-Г

ПРФНЧ-30

ПРФНЧ-30

КИХ-ЛФНЧ-Т

КИХ-ЛФНЧ-Т

5

КИХ-ЛФНЧ-Т

КИХ-ЛФНЧ-Т

ФФНЧ

ФФНЧ

КИХ-ЛФНЧ-Г;

МФНЧ-КВ

КИХ-ЛФНЧ-Г

6

ПРФНЧ-30

ФФНЧ

КИХ-ЛФНЧ-П

КИХ-ЛФНЧ-П

МФНЧ-КР

7

КИХ-ЛФНЧ-П

МФНЧ-КВ

-

ПРФНЧ-30

Примечание Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 – Обозначения и сокращения:

- отношение размера маски фильтра к размеру изображения;

ПРФНЧ-30 – пороговый ФНЧ со значением порога, равным 30 процентам средней яркости пикселей по группе (в границах маски);

КИХ-ЛФНЧ-П, КИХ-ЛФНЧ-Т, КИХ Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1-ЛФНЧ-Г – линейный КИХ-ФНЧ соответственно с прямоугольной ВФ, треугольной ВФ и ВФ Гаусса;

МФНЧ-КВ, МФНЧ-КР – медианный ФНЧ с квадратной и с крестообразной маской соответственно;

ФФНЧ-БТ2, ФФНЧ-БТ Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №16, ФФНЧ-Г – ФНЧ Фурье с ПХ Баттерворта 2-го и 6-го порядка и с ВФ Гаусса соответственно;

ФФВЧ-БТ2, ФФВЧ-БТ6, ФФВЧ-Г – ФВЧ Фурье с ПХ Баттерворта 2-го и 6-го порядка и Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 с ВФ Гаусса соответственно.


Описания и степени значимости характеристик фильтрации приведены в таблице 1.2.


Таблица 1.2 – Описания и степени значимости характеристик фильтрации исследовательских изображений

Степень значимости параметра при диагностике

Наименование параметра

Условное обозначение параметра

1

Относительное искажение размера информативного элемента



Относительное изменение Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 резкости границ информативного элемента



2

Относительное среднеквадратическое отклонение (СКО) информативного элемента после обработки от оригинала



3

Относительное искажение формы информативного элемента



4

Коэффициент угнетения «белого» шума



Коэффициент угнетения шума вида




Метод решения. Метод состоит из последующих главных шагов:

  1. Получение Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 начального изображения и опций;

  2. Задание юзером каких-то начальных данных для выбора ФПП фильтрации;

  3. Если юзером заданы допустимые преломления информативных частей, переход к ветки 3.1, по другому переход к ветки 3.2:

    1. Выбор ФПП фильтра Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1, обеспечивающего данные преломления информативных частей:

      1. НЧ-фильтрация;

      2. Выбор юзером в интерактивном режиме ФПП вспомогательных фильтров;

      3. Представление результата обработки юзеру; если итог удовлетворителен, переход к пт 4;

      4. Если корректировка входных характеристик невозможна Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 (отсутствуют надлежащие ФПП в БД), переход к пт 6;

      5. Корректировка входных характеристик юзером;

      6. Переход к началу ветки 3.1;

    2. Выбор ФПП, обеспечивающего малые преломления информативных частей изображения:

      1. НЧ-фильтрация;

      2. Выбор юзером в интерактивном режиме Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 ФПП вспомогательных фильтров;

      3. Представление результата обработки юзеру; если итог удовлетворителен, переход к пт 4;

      4. Если корректировка входных характеристик невозможна (отсутствуют надлежащие ФПП в БД), переход к пт 6;

      5. Исключение не удовлетворяющего требованиям ФПП ФНЧ;

      6. Если вероятен выбор Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 более жесткого ФПП, то переход к началу ветки 3.2; по другому переход к пт 6;

  4. Формирование выходных данных;

  5. Окончание работы;

  6. Вывод о невозможности избрать ФПП; формирование сообщения об ошибке;

  7. Окончание работы.

Основная часть Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 метода состоит из 2-ух веток, выполняемых при наличии введенных юзером начальных данных и при отсутствии таких значений. В первом случае юзеру предоставляется возможность, при неудовлетворительном итоге обработки, поменять характеристики в поисках более подходящего Отчет о выполнении 3 этапа Государственного контракта №16. 740. 11. 0041 от 01 сентября 2010 г и Дополнению от 13 апреля 2011 г. №1 ФПП фильтрации; во 2-м случае подбор фильтра осуществляется автоматом, исходя из ценностей внедрения, данных в БД ФПП фильтрации.


1.3 Метод ввода юзером характеристик фильтрации


Блок-схема метода приведена в приложении Б.



otchet-ob-eksperimentalnom-doklinicheskom-izuchenii-bezopasnosti-lekarstvennoj-formi-preparata-gerpezal-maz-dlya-mestnogo-i-naruzhnogo-primeneniya-1-proizvodstva-zao-intelfarm-stranica-8.html
otchet-ob-ispolnenii-byudzheta-mo-timovskij-gorodskoj-okrug-za-9-mesyacev-2012-goda.html
otchet-ob-ispolnenii-plana-deyatelnosti-nauchno-tehnologicheskoj-associacii-infopark.html